|
Có
thể nói rằng ngày hôm nay còn rất nhiều người vẫn không lưu ý
đến các loại thực phẩm dùng hàng ngày có sự hiện diện hay không
các yếu tố chuyển đổi di truyền. Các loại thực phẩm nầy còn có
tên là thực phẩm ma (Frankenstein foods). Theo ước tính của
Greenpeace, một NGO quốc tế lưu tâm về cuộc cách mạng xanh cho
thế giới trên thị trường hiện có khoảng 60% thực phẩm thuộc mọi
thể dạng được chế biến bằng nguyên liệu có chứa yếu tố chuyển
đổi di truyền.
Hầu
hết các thực phẩm thuộc họ đậu trồng ở Hoa Kỳ đều có cấy giống
di truyền từ một vi khuẩn (microbe) vào trong cây đậu để có thể
chịu đựng và tăng trưởng bình thường đối với các hóa chất diệt
cỏ dại. Tương tự, cây bắp được thêm vào một loại độc tố từ vi
khuẩn (microbial toxin) để có thể tiêu diệt giống mọt (moth) hay
ăn cuống lá bắp.
Trên
đây là hai thí dụ điển hình về tình trạng cấy vi khuẩn làm thay
đổi cơ cấu di truyền hoặc làm cho cây trái tăng trưởng nhanh,
cho năng xuất cao, chống lại một số điều kiện khăc nghiệt như
thời tiết lạnh hay nóng bất thường, chống lại một số hóa chất
diệt cỏ dại, trừ sâu rầy, trừ nấm mốc v.v… Và kỹ thuật nầy lần
lần lan dần và được áp dụng hầu hết trong việc trồng trọt ngũ
cốc và cây trồng. Các quốc gia đang áp dụng kỹ thuật nầy nhiếu
nhất phải kể đến Hoa Kỳ và Anh Quốc. Hiện tại đang lan dần đến
Trung Quốc. Tuy nhiên, người Âu Châu (trừ Anh Quốc) và Úc Châu
phại phản ứng rất mạnh về việc ứng dụng đem yếu tố di truyền vào
cây cỏ; do đó, đã có những vụ kiện tụng trước Tổ chức Thương mãi
thế giới (WTO) về các sản phẩm chuyển đổi di truyền của Hoa Kỳ
nhập vào các thị trường trên.
Kỹ
thuật di truyền có thể được xem là một thành quả cách mạng nông
nghiệp ở những thập niên cuối cùng của thế kỷ 20, trong đó Hoa
Kỳ là một quốc gia đã tận dụng những thành quả nầy trong việc
phát triển lương thực. Theo thống kê, hiện có 45 triệu mẫu
(acres) đất nông nghiệp ở tại xứ nầy trồng những loại thưc phẩm
có tên gọi là sinh công nghệ hay biotech, nghĩa là những loại
cây trồng đã được chuyển đổi di truyền (transgenic) như đậu,
bắp, khoai tây, lúa mì, cà chua, bông vải v.v…
Tứ
đó, thực phẩm chúng ta tiêu dùng hàng ngày đa phần là loại thực
phẩm được trồng tỉa bằng phương pháp chuyển đổi di truyền, trừ
phi chúng ta dùng thực phẩm hữu cơ (organic food). Chúng ta
không thể phân biệt được vì Cơ quan Thực phẩm và Dược phẩm (FDA)
chưa ra quy định cần phải ghi trên nhãn hiệu là thực phẩm nguyên
gốc thiên nhiên (organic) hay là thực phẩm chuyển đổi di truyền.
Làm thế nào để có được yếu tố chuyển đổi di truyền thích hợp cho
cây trái?
Đây
là một kỹ thuật di truyền đặc biệt đòi hoi trí suy luận, trình
độ kỹ thuật và chuyên môn thâm sâu. Xin đan cử một thí dụ về cây
dâu (strawberries). Từ nhận định ban đầu về yếu điểm của cây dâu
là khi thời tiết trở lạnh, hay có sương muối (frost), cả cây lẫn
trái dâu sẽ bị úng và chết. Từ tiền đề trên, câu hỏi được đặt ra
là làm thế nào tăng cường khả năng đề kháng chống lạnh của cây
dâu ở nhiệt độ thấp? Và câu trả lời của các nhà khoa học di
truyền căn cứ vào loài cá ở vùng nước lạnh có yếu tố di truyền
chống được lạnh. Do đó, con người có thể cắt (cut) yếu tố di
truyền của cá, và cấy (paste) vào yếu tố di truyền của cây dâu.
Điều nấy cũng giống như chúng ta làm cut-paste trong máy điện
toán, hay đi xa hơn nữa, thay đổi các bộ phận của cơ thể như
tim, gan, thận của con người.
Từ
những giai đoạn trên, nhà khoa học di truyền phải: 1- Nghiên cứu
và xác định được yếu tố DNA chịu lạnh trong cá; 2- Làm thế nào
để tách rời yếu tố nầy; 3- Làm thế nào chuyển tải yếu tố trên
vào cây dâu; 4- Và sau cùng DNA tách rời từ cá được thêm vào hay
lại phải thay thế một yếu tố DNA khác trong thân cây dâu.
Lý
giải những câu hỏi trên, cũng như sau khi tìm ra những kết luận
thỏa đáng đáp ứng được nhu cầu của trí tuệ và kiểm chứng qua
thực nghiệm, nhà khoa học mới mang ra áp dụng vào thực tế. Từ
đó, cây dâu mang yếu tố di truyền chống lạnh ra đời. Sau cùng,
sau một thời gian thử nghiệm các nhà khoa học cũng cần phải cải
tiến để cho sức chịu đựng của cây dâu được tối ưu và năng suất
cũng tăng theo.
Đây
là một quá trình đầu tư dài hạn từ suy nghĩ cho đến thành tựu
thường kéo dài từ vài năm đến hàng chục năm thu hút rất nhiều
nhà khoa học di truyền. Đôi khi kết quả cũng không được mỹ mãn
nếu không nói là thất bại.
Tuy
nhiên, dù thành công trên mặt kỹ thuật di truyền, vài vấn nạn
lớn được đặt ra là sản phẩm được cấy yếu tố di truyền khác là
một sản phẩm an toàn cho con ngưiời và súc vật hay không, cũng
như ảnh hưởng của chúnglên hệ sinh thái như thế nào? Các nhà
khoa học di truyền cần phải mất một thời gian dài khoảng hai thế
hệ mới có thể có câu trả lời.
Ảnh hưởng lên môi trường
Câu
trả lời hiện tại của các nhà khoa học và khoa học môi trường là
hậu quả của các chủng giống cây trồng có mang yếu tố di truyến
từ bên ngoài đều có ít hay nhiều ảnh hưởng tiêu cực lên môi
trường sống chung quanh. Cây trồng cũng giống như vi khuẩn, có
thể thay đổi di truyền (exchange genetic material) qua cung cách
trao đổi phân bón tự nhiên (spontaneous cross-fertilization). Do
đó, cây dầu canola đã được thêm yếu tố di truyền mới để tăng
thêm sức đề kháng với hóa chất diệt cỏ dại đã, sau một thời gian
trao do yếu tố di truyền tự nhiên qua cây cỏ dại. Từ đó, cây cỏ
dại lại mang thêm tính đề kháng đối với hóa chất diệt cỏ dại
trên. Và con người lại phải tìm ra hóa chất mới nếu muốn diệt
được cỏ dại nầy.
Đó là
một vòng lẩn quẩn và là quy luật của thiên nhiên và cũng là mặt
tiêu cực trong việc áp dụng cây trái có mang yếu tố chuyển đổi
di truyền. Điều nầy sẽ làm cho môi trường ngày càng ô nhiễm hơn
vì trò chơi hóa chất sẽ tái diễn không ngừng ảnh hương lên môi
trường sống của con người. Nên nhớ, đại công ty Monsanto là một
công ty sản xuất đủ loại thuốc sát trùng, diệt cỏ dại (trong đó
có chất da cam!), diệt nấm mốc có tầm vóc thế giới; công ty nầy
cũng là một công ty sản xuất thực phẩm lớn ở Hoa Kỳ.
Ảnh hưởng lên con người và thú vật
Con
người và súc vật nuôi xử dụng thực phẩm có chứa yếu tố di truyền
hàng ngày, hàng năm, hay cả đời! Các công ty sản xuất loại thực
phẩm trên dĩ nhiên đã công bố nhiều báo cáo nghiên cứu về tính
an toàn của sản phẩm. Ngay cả Cơ quan Thực phẩm và Dược Phẩm
(FDA), cũng như Cơ quan Bảo Vệ Môi trường (EPA) cũng chỉ dám
phỏng chừng (assume) rằng các loại thực phẩm trên an toàn, cũng
như không đề ra định mức an toàn hay khuyến cáo con người cần đề
phòng trong việc xử dụng thực phẩm trên.
Hiện
tại, đây là một vấn đề rất nhạy cảm cả về phương diện kinh tế
lẫn chính trị vì nó liên quan đến nhà sản xuất, chính sách nông
nghiệp của quốc gia, cho nên mọi ý kiến ngược lại chiều hướng
sản xuất thực phẩm có chứa yếu tố di truyền đều bị đè bẹp ngay
từ đầu. Điển hình và vụ BS Pusztai. Bác sĩ đã bị Viện Nghiên
cứu Rowett, trực thuộc chính phủ Hoa Kỳ sa thải vì đã công bố
những kết luận không thuận lợi với chiều hướng trên trong khi
nghiên cứu về chuột. Ong đã làm thí nghiệm cho chuột ăn khoai
tây có chứa mầm di truyền chống côn trùng; sau đó đã tìm thấy
kết quả là chuột, sau một thời gian ăn khoai, gan bị suy thoái
trầm trọng. BS Pusztai bị sa thải vì khoai tây chứa yếu tố di
trueỳn nầy có thể tinh chế được GNA lectin, một loại hóa chất
diệt côn trùng mạnh…
Mặc
dù hiện tại chưa có cuộc nghiên cứu dài hạn nào về các ảnh hưởng
lên sức khỏe của con người và súc vật; vì muốn làm như thế phải
ít nhất khảo sát hàng hai thế hệ (60 năm). Do đó, con người chỉ
dám nghĩ đến vấn đề nầy một cách tích cực mà thôi (wishfull
thinking). Thí dụ: yếu tố di truyến làm tăng lượng sữa sản xuất
hàng ngày của bò là rBGH (recombinant Bovine Growth Hormone) chỉ
mới xuất hiện trong vòng năm năm vừa qua. Điều nầy hoàn toàn
không được keỉm chứng về mức an toàn cho trẻ sơ sinh lẫn người
lớn tuổi khi uống sữa nầy. Thêm nữa, bò sữa được cấy hormone như
trên sẽ bị ảnh hưởng như thế nào? Vẫn chưa có câu trả lới thỏa
đáng. Nhưng qua khám phá trên, kết quả thực tế là Hoa Kỳ có thêm
một lượng sữa lớn dư thừa và chính phủ vẫn tiếp tục bao cấp
(subsidize) cho người chăn nuôi qua tiền thuế của toàn thể dân
chúng đóng góp!
Kết luận
Đối
với người tiêu dùng, chúng ta phải hành xử như thế nào trước
tình trạng thực phẩm hiện ạti tử thực phẩm tự nhiên nguyên thủy
cho đến thực phẩm pha chế ngày càng chứa thêm nhiều yếu tố
chuyển đổi di truyền với mục đích gia tăng mức sản xuất và lợi
nhuận cho nhà chế biến.
Các
nhà sản xuất dựa theo mức độ gia tăng dân số phi mã và diện tích
nuôi trồng ngày càng bị thu hẹp để bào chữa và cổ súy cho việc
cần phải tăng gia sản xuất lương thực qua các sản phẩm có chứa
yếu tố di truyền để cung cp thực phẩm cho toàn thế giới.
Chúng
ta, những người tiêu dùng, có lẽ chưa lưu tâm đúng mức tình
trạng nầy. Nhất là người Việt Nam chúng ta, thường hay có thói
quen không cần biết xuất xứ của sản phẩm đến từ đâu, và đã được
chế biến như thế nào? Mà chỉ cần thỏa mãn khẩu vị và vừa hợp với
túi tiền là đủ.
Xin
thưa, ngày hôm nay, chúng ta cần phải lưu tâm nhiều hơn nữa,
nhất là thực phẩm đến từ Việt Nam. Đây không phải là loại thực
phẩm có chứa yếu tố chuyển đổi di truyền, mà là thực phẩm đã
được trộn lẫn hay pha chế bằng những hóa chất độc hại, thậm chí
có những hóa chất gây ra mầm ung thư nữa để làm thỏa mãn thị
hiếu của ngừơi tiêu dùng cũng như đặc tính của sản phẩm đòi hỏi.
Những sản phẩm nầy hiện đang được bày bán ở hầu hết các siêu thị
Việt Nam lẫn Hoa Kỳ. Do đó, chúng ta cần nên hình dung mức nguy
hại lên người Việt Nam ở hải ngoại và trong nước sẽ như thế nào,
và chi phí y tế trong việc chửa trị các cơn bịnh ngặt nghèo sẽ
xảy ra trong những thập niên tới đây sẽ gia tăng ra sao?
Tóm
lại, với suy nghĩ chủ quan của người viết chúng ta cần phải cần
thận trong việc ăn uống trước tình trạng thực phẩm nhập cảng từ
Việt Nam cũng như thực phẩm có chứa các yếu tố chuyển đổi di
truyền không được kiểm soát nghiêm chỉnh. Do đó, cần phải có
thái độ rõ ràng:
-
Chọn sản
phẩm organic, nghĩa là không phân bón, không thuốc trừ sâu rầy,
trừ nấm mốc, diệt cỏ dại, và không có cấy DNA từ ngoài vào. Sản
phẩm nầy dĩ nhiên đòi hỏi một chi phí cao, nhưng chắc chắn sẽ
không có những ảnh hưởng tiêu cực trong tương lai so với việc
dùng thực phẩm thông thường hiện tại;
-
Tránh những
loại sản phẩm được sản xuất hàng loạt và có bán với số lượng lớn
ngoài thị trường. Phần đông các sản phẩm nầy được biến chế từ
các kỹ thuật nuôi trồng theo cung cách chuyển đổi di truyền;
-
Luôn luôn đề
cao cảnh giác đối với bất cứ loại sản phẩm tiêu dùng nào và cần
nên biết rõ nguồn gốc và xuất xứ của sản phẩm nhất là sản phẩm
đến từ Việt Nam;
Mai Thanh Truyết
Orange 4/2007
Ý kiến, Phê bình xin gửi
về:
maithanhtruyet@khoahoc.net
Trở về Trang Chính |