Vụ Mùa Đẫm Máu

 Báo cáo điều tra về tố cáo mổ cắt bộ phận nội tạng của tín hữu Pháp Luân Công tại Trung Quốc

(phần 1)

Bản báo cáo điều tra của David Kilgour và Davis Matas cho thấy nhiều dấu hiệu chứng minh rõ ràng về những vụ giải mổ cắp các Bộ Phận Nội Tạng (BPNT) của tù nhân tại Trung Quốc được tổ chức một cách có hệ thống.

A. Dẫn Nhập

Liên Minh Điều Tra Bức Hại Falun Gong (Pháp Luân Công  PLC) tại TQ (CIPFG) là một tổ chức phi chính phủ NGO đặt trụ sở tại Washington D.C. Hoa Kỳ và có chi nhánh tại Ottawa, Kanada giao trọng trách cho DAVID MATAS và DAVID KILGOUR điều tra về những lời tố cáo cho rằng, nhà cầm quyền TQ đã tìm cách lấy những BPNT của những người tù thuộc giáo phái Falun Gong trong khi những người này vẫn còn sống.

DAVID MATAS là một luật sư chuyên về di dân, tỵ nạn và nhân quyền quốc tế. Văn phòng luật sư của ông đặt tại Winnipeg. David Matas còn là nhà văn, phát ngôn viên và là người hoạt động tích cực trong những tổ chức phi chính phủ nhằm đòi hỏi tôn trọng nhân quyền.

DAVID KILGOUR nguyên dân biểu và thứ trưởng chuyên về khu vực Á Châu và Thái Bình Dương của chính phủ Canada. Trước khi trở thành dân biểu, Kilgour từng là thẩm phán liên bang Canada.

B. Những lời tố cáo

Nhà cầm quyền TQ bị tố cáo cho rằng, họ đã tìm cách lấy những BPNT của những người tù theo Pháp Luân Công  PLC trong lúc họ vẫn còn sống cũng như không được sự đồng ý của những nạn nhân này. Các nạn nhân bị giết ngay tức khắc sau khi bị giải phẫu. Đây là một dạng giết người hàng loạt có tính toán. Vụ việc xảy ra tại nhiều địa điểm trên khắp nước và mang tính cách chính trị có quy củ.

Mục đích của những vụ giải phẫu lấy BPNT nhằm mục đích cấy ghép tiếp tục cho khách hàng bệnh nhân đang đợi sẵn. Đại điểm cấy ghép không cần thiết phải cùng ngay địa điểm khi mổ cắt lấy BPNT. Thường là hai điạ điểm khác nhau.

Chúng tôi cũng được báo cáo, những nạn nhân sau khi bị lấy BPNT liền bị giết, xác của họ được đưa vào lò thiêu để phi tang. Không tìm ra xác nạn nhân thì cũng không có nguồn để xác minh những vụ cấy ghép BPNT .

C. Phương pháp làm việc

Công tác điều tra của chúng tôi hoàn toàn không bị ảnh hưởng từ CIPFG, từ hội Falun Dafa, từ bất kỳ một tổ chức nào cũng như độc lập với các chính phủ. Chúng tôi bất thành khi tìm cách nhập vào TQ nhưng chúng tôi sẽ sẵn sàng để đến đó nhằm tiếp tục vụ điều tra. Ngay từ khi bắt tay vào việc, chúng tôi hoàn toàn không có khái niệm liệu rằng những lời tố cáo có thật hay không. Những lời tố cáo thật kinh hoàng để người ta có thể tin được. Chúng tôi không thể đánh giá được lời tố cáo là thật hay giả. Nếu vụ việc thật sự có xảy ra thì đây chính là hành động kinh tởm nhất của loài người trên quả địa cầu này. Nhưng khó tin không đồng nghĩa với không phải là sự thật. Chúng tôi còn nhớ rõ lời tuyên bố của Felix Frankfurter, chánh án tòa án tối cao của Hoa Kỳ vào năm 1943 với những nhà ngoại giao Ba Lan, về phản ứng của ông khi nghe JAN KARSKI trình bày về vụ Holocaust:

 „Tôi không nói người thanh niên này nói láo. Tôi đã nói, tôi khó có thể tin được những gì anh ta đã kể cho tôi nghe. Đây chính là điểm khác biệt.“

Sau khi công bố kết quả điều tra qua phiên bản lần thứ nhất vào ngày 7.6.2006 tại Ottawa chúng tôi nhận thêm nhiều tin tức, chúng tôi phải đi thật nhiều để điều tra kiểm chứng cho phiên bản thứ nhì kết quả điều tra này.

Những gì chúng tôi tiếp nhận được không chỉ giúp chúng tôi tin tưởng vào những điểm kết luận trong phiên bản thứ nhất mà nay còn giúp cho chúng tôi một mực tin vào những gì mình điều tra được.

D. Khó khăn khi tìm kiếm dấu vết chứng minh

Thật là khó khăn để có thể tìm ra những chứng cứ cho những lời tố cáo kể trên. Chứng cứ lý tưởng là những nhân chứng sống tuy nhiên đây là điều bất khả thi để tìm ra những nhân chứng này.

Tất cả những người hiện diện tại hiện trường khi các tín hữu Pháp Luân Công bị cắt lấy nội tạng hoặc là nạn nhân hoặc là tội đồ. Không có khách quan sát. Bởi vì các nạn nhân của những lời tố cáo này đều bị giết rồi bị hỏa táng. Người ta không thể tìm ra xác nạn nhân, không thể mổ xác để chứng minh. Còn những tên tội đồ thì sẽ không bao giờ nhận tội khi bị truy án. Mặc dù vậy chúng tôi rất ngạc nhiên khi nhận được nhiều cú điện thoại xác nhận có liên hệ đến vụ án.

Nhà cầm quyền TQ đàn áp mãnh liệt các nhà báo, những người tranh đấu cho nhân quyền. Tiêu hủy những báo cáo về những vụ vi phạm nhân quyền. Không có tự do ngôn luận tại nước này. Những ai lên tiếng về những vụ vi phạm nhân quyền tại TQ liền bị nhà cầm quyền gán ghép vào tội tiết lộ bí mật quốc gia để tống vào nhà giam. Vì những điều kiện nêu trên các tổ chức NGO thường im lặng không nhắc đến các vụ việc lấy nội tạng thân thể của cać tín hữu Pháp Luân Công .

Hội Hồng Thập Tự Quốc tế cũng như các tổ chức bảo vệ nhân quyền khác cũng không được phép tiếp xúc cùng tù nhân do đó chúng tôi cũng bị mất đi nguồn cung cấp tin tức quý giá.

TQ không có luật dành cho người dân được quyền đòi hỏi tìm hiểu tin tức cần thiết. Cũng là điều vô tưởng khi đòi hỏi nhà cầm quyền cung cấp tin tức về những ca cấy ghép nội tạng. Thí dụ về con số những ca cấy ghép nội tạng, từ đâu mà có các bộ phận này, giá cả cho mỗi lần cấy ghép hoặc số tiền thu được sẽ đi về đâu v.v…

Chúng tôi đã xin nhập vào TQ để thực hiện cuộc điều tra. Những cố gắng của chúng tôi đã rơi vào vực thẳm im lặng đáng sợ. Chúng tôi cũng đã gửi thư cùng Tòa Đại Sứ để xin bàn thảo về những quy định khi vào TQ. Cũng đã có một buổi nói chuyện, nhưng họ chỉ tập trung nói cùng DAVID KILGOUR về những lời tố cáo việc cắt lấy nội tạng là không có xảy ra tại TQ.

E. Đánh giá tài liệu chứng minh

Chúng tôi phải tập trung chú ý những điểm căn bản để có thể quyết định được, liệu những dữ kiện thâu lượm có hòa hợp với nhau để đi đến kết luận những lời tố cáo là đúng sự thật hay không.

Có rất nhiều dữ kiện không chứng minh được rõ ràng là những lời tố cáo đúng sự thật. Nhưng nói chung, khi gom góp tất cả dữ liệu theo những điểm căn bản được đề ra, phối hợp cùng nhau cho thấy những lời tố cáo là đáng tin cậy.

F. Cơ sở chứng minh và phản chứng

a) Điểm căn bản

1) Những vi phạm nhân quyền

Nhân quyền bị vi phạm trầm trọng và liên tục dưới nhiều hình thức tại TQ. Không những chỉ tín hữu Falun Gong PLC mà những người Tây tạng, tín đồ Thiên Chúa Giáo, người Uiguren, những người đấu tranh cho Dân Chủ và bảo vệ nhân quyền v.v… là những người bị truy bách nặng nề nhất. Tại Trung quốc không có một bộ phận để đảm bảo nhân quyền, thí dụ cố vấn độc lập về luật pháp, luật sư cho tù nhân, cho những người bị tạm giam, quyền được tranh xử công khai v.v… Hiến pháp của TQ là những quy định của Đảng Cộng Sản.

Đảng Cộng sản TQ nổi tiếng dã man trong lịch sử đất nước này. Chính quyền Cộng sản TQ giết người dân vô tội nhiều hơn con số người dân bị Quốc Xã Đức và bị Stalin giết gộp chung lại [1]. Án tử hình và thi án tại TQ nhiều hơn tổng cộng tất cả án tử và thi hành án tử trên toàn thế giới tính chung với nhau. Tôn giáo bị chà đạp.[2]

Mô hình về vi phạm nhân quyền chưa phải là cơ sở chứng minh cho những lời tố cáo nhưng ít nhất cũng là những cơ sở phản chứng. Người ta không thể nói rằng những lời tố cáo không nằm trong phạm vi tình trạng vi phạm nhân quyền tại đây. Những lời tố cáo rất đáng ngạc nhiên, nhưng với tình hình TQ thì nó lại gây ra ít ngạc nhiên hơn nếu so sánh với những nước khác.

Thật là điều không phù hợp khi chúng tôi đưa ra một ví dụ đơn cử trong khi tại TQ lại có vô số trường hợp nhân quyền bị chà đạp. Tuy nhiên chúng tôi cũng muốn đưa ra trường hợp GAO ZHISHENG một luật sư chuyên về nhân quyền. Vào mùa hè năm ngoái Gao là người viết thư mời chúng tôi sang TQ để điều tra vụ việc những tín hữu Falun Gong PLC bị cướp nội tạng. Đại Sứ Quán tại Ottawa không cấp Visum cho chúng tôi và không lâu sau đó Gao bị bắt giữ.

Gao gửi ba lá thư công khai đến Chủ tịch HU và những nhà lãnh đạo khác nhằm phản đối những ngược đãi của nhà cầm quyền dành cho các tín hữu PLC. Trong ba bức thư này Gao cũng lên án việc cướp và buôn bán BPNT của tín hữu PLC. Anh cũng nhấn mạnh đến việc sẵn sàng tham gia vào „Ủy Ban Điều Tra Cướp Nội Tạng Của Những Người Còn Sống“.[3]

Gao bị tòa án Bắc Kinh tuyên án ba năm tù giam sau đó được chuyển thành 5 năm giam lỏng tại gia cũng như bị mất quyền công dân trong vòng một năm. Trường hợp của Gao đã gây cho chúng tôi nhiều lo lắng khi đi điều tra.

Vào năm 2001 tại Bắc Kinh, Ủy Ban Thế Vận Hội Quốc Tế đã ca ngợi Thế Vận Hội 2008 được tổ chức tại đây và trích lời Liu Jingmin phó chủ tịch ủy ban chuẩn bị Thế Vận Hội Bắc Kinh 2008 vào tháng tư 2001: „Một khi Bắc Kinh được phép tổ chức, thì đó cũng là điều giúp cho việc phát triển nhân quyền“.

Chỉ là lừa bịp, kết quả hoàn toàn ngược lại. Vào ngày 21.9.2006 Amnesty International AI đưa ra bản công bố: „Amnesty Internatio­nal đánh giá những cố gắng của nhà cầm quyền TQ trong bốn lãnh vực căn bản về nhân quyền chưa dạt yêu cầu. Chỉ có một vài tiến bộ trong việc cải tổ hệ thống án tử hình còn ngoài ra trong những lãnh vực khác tình trạng nhân quyền được xem là tồi tệ hơn.“

2)Tài trợ cho hệ thống y tế

Kể từ khi TQ chuyển từ nền kinh tế xã hội chủ nghĩa sang nền kinh tế thị trường, hệ thống kinh tế cũng bị thay đổi theo. Kể từ năm 1980 nhà cầm quyền TQ rút bớt tài trợ cho hệ thống y tế. Từ 36% rút xuống còn 17% trong khi bệnh nhân phải trả từ 20% lên đến 59% cho hệ thống y tế nước này.[4]

Tổ chức Human Rights tại TQ cho biết: „Các bệnh viện tại những thị thành xa phải nghĩ đến những cách thức kiếm tiền nhằm đạt được chỉ tiêu thu nhập“[5]

Người ta có thể thấy được việc cần thiết phải có tiền để chi dụng cho hệ thống y tế thông qua việc cướp nội tạng của tù nhân, những người trước sau gì cũng bị hành quyết là điều có thể đáng tin cậy.

3) Tài trợ cho quân đội

Cũng như hệ thống y tế. Quân đội của TQ là một tổ hợp công ty lẫn lộn và đây cũng chính là cái nôi nuôi dưỡng tham nhũng. Vào năm 1985 Đặng Tiểu Bình mở màn cho phép quân đội được phép làm kinh doanh để bù đắp ngân quỹ thiếu hụt.

Tại TQ rất nhiều trung tâm cấy ghép nội tạng và bệnh viện thuộc quyền sở hữu chủ quân đội được tài trợ nhờ vào tiền của những người được cấy ghép BPNT. Bệnh viện quân đội hoạt động độc lập với bộ y tế. Tiền thu do cấy ghép BPNT dùng để tài trợ bệnh viện và cũng để chạy vào ngân quỹ quân đội.

Trung Tâm Cấy Ghép Nội Tạng của một bệnh viện thuộc lực lượng cảnh sát võ trang tuyên bố đầy hãnh diện „Trung tâm cấy ghép BPNT là bộ phận quan trọng nhất của chúng tôi tạo lợi nhuận. Vào năm 2003 số doanh thu được 16.070.00 Yuan. Từ tháng giêng đến tháng 6 năm 2005 doanh thu đạt được 13.570.000 Yuan. Năm nay (2004) chỉ dấu cho thấy số doanh thu sẽ vược qua  định mức 30.000.000 Yuan.“

Quân đội cũng tạo ảnh hưởng về việc cấy ghép BPNT đến các bệnh viện dân sự. Những bệnh nhân đã từng được cấy ghép thường cho chúng tôi biết, ngay cả khi họ được nhận BPNT từ các bệnh viện dân sự nhưng giải phẫu lại do người của quân đội đảm trách.

Xin đơn cử một thí dụ: Chúng tôi được làm quen cùng một người đàn ông trong thời gian chúng tôi trình bày bản báo cáo điều tra tại Á Châu. Vào năm 2003 anh ta bay đến Thượng Hải, trả 20.000 USD để được ghép thận. Anh được đưa vào bệnh viện nhân dân thứ nhất., đây là một cở sở dân sự. Trong vòng hai tuần lễ kế tiếp bệnh viện đưa ra bốn trái thận tuy nhiên không có trái nào phù hợp với cơ thể của anh.

Anh trở về lại, và chỉ trong vòng hai tháng có thêm bốn trái thận khác được thử nghiệm. Trái thứ tám phù hợp. Dr. Tan Jianming đã ghép thận cho anh trong bệnh viện số 85 của quân đội giải phóng. Dr. Tan thố lộ cùng bệnh nhân trái thận có được là của một tử tù vừa bị hành quyết.

4)Tham nhũng

Tham nhũng là một vấn nạn lớn tại TQ. Thỉnh thoảng cũng có những vụ bài trừ tham nhũng nhưng thật ra đó chỉ là những vụ tranh giành quyền lực giữa các phe nhóm.

Buôn bán BPNT là vấn nạn hám tiền. Nhưng chúng ta cũng có thể nói đây là vấn đề tham ô. Việc bán nội tạng của những người không đồng ý hiến tặng là một phối hợp giữa khinh ghét và tham lam. Chính sách truy nã thù hằn được chuyển sang lối làm ăn mang lại lợi nhuận.

Cựu chủ tịch Đặng Tiểu Bình đã từng tuyên bố: „Giàu có là vinh quang“. Ông không hề nhắc đến, có những lối làm giàu rất tai hại.

Nhằm đạt lợi nhuận các bệnh viện nhắm vào những tù nhân bị giam giữ trong vùng. Tù nhân là những người không được pháp luật che chở. Chính quyền có thể dùng mọi biện pháp để đối xử với họ ngay cả giết chết.

b) Quan sát chính xác việc đánh cướp nội tạng

5) phát triển kỹ thuật

Việc phát triển trong lãnh vực cấy ghép BPNT góp phần gia tăng khả năng của nhân loại, biết tìm cách để sống còn khi thiếu nội tạng. Tuy nhiên phát triển khả năng giải phẫu nội tạng không làm thay đổi lối suy nghĩ của chúng ta.

Những tiến bộ về kỹ thuật giải phẫu BPNT không có nghĩa là hệ thống chính trị của TQ cũng được tiến bộ hơn. Hệ thống Cộng Sản TQ vẫn dậm chân tại chỗ. Tại TQ việc phát triển kỹ năng giải phẫu nội tạng có liên hệ đến tham ô, đàn áp nạn nhân trên khắp toàn quốc. Những tiến bộ trong lãnh vực cấy ghép BPNT chỉ giúp cho cán bộ nhà nước thêm điều kiện tham nhũng.

Chúng tôi không đề nghị những ai phát triển nghệ thuật giải phẫu cấy ghép nội tạng nên đi làm thợ sửa đồng hồ, nhưng chúng tôi đề nghị, chúng ta đừng nên ngây thơ nghĩ rằng việc cấy ghép nội tạng chỉ là điều tốt đẹp, không gây tai hại cho người khác.

6) Đối xử với tử tù

Vào giữa tháng 11 năm 2006 tại hội nghị về khoa giải phẫu tại thành phố Guangzhou, Huang Jiefu phó bộ trưởng bộ y tế đưa ra hình ảnh về nguồn gốc của những vụ cấy ghép nội tạng. Ông ta tuyên bố:“Nếu không tính một số nhỏ từ những cái chết vì tai nạn, đa số BPNT có được là từ xác những tử tù bị hành quyết.“ Asia News viết:

„Hình thức làm ăn bất chính phải bị triệt để ngăn cấm, Huang tuyên bố, rõ ràng ông ta biết rằng, BPNT được bán với giá rất cao cho người ngoại quốc và những bộ phận này được mổ cắt không có sự đồng ý của nạn nhân.“

Thật là một điều khó hiểu, cho một quốc gia trong đó không ai bị lên án tử hình, không ai bị thi án tử, không một ai bị lấy BPNT mà lại không có lời đồng ý, khi có lời tố cáo tín hữu của phái PLC bị mổ cắp BPNT mà không có sự đồng ý của họ. Sự việc dễ hiểu hơn đối với một nước mà trong đó tội đồ về chính trị, về kinh tế bị lên án tử hình khi tại đất nước này lại có lời tố cáo tín hữu của phái PLC bị mổ cắp BPNT mà không có sự đồng ý của họ.

Tại TQ nhóm tù nhân tín hữu PLC bị đối xử tàn tệ bị khinh biệt hơn so với những tội nhân bị kết án tử hình vì những lý do khác do đó tù nhân tín hữu PLC bị mổ cắp lấy BPNT là điều có thể hiểu được.

7) Hiến tặng Bộ Phận Nội Tạng BPNT

TQ không có hệ thống tổ chức hiến tặng BPNT. Đây là điểm khác biệt với những nước khác có quy định cho phép người đang còn sống được hiến tặng BPNT cho thân nhân của họ.

Chúng tôi được biết theo nề nếp văn hóa truyền thống, người Trung Hoa không muốn tặng BPNT. Tuy nhiên người HongKong và người Đài Loan lại có chương trình tổ chức kêu gọi hiến tặng BPNT.

Thực tế không có hệ thống hiến tặng BPNT tại TQ cho chúng tôi thấy hai điều. Cho rằng BPNT là do được hiến tặng để cấy ghép tại TQ là điều không thể tin được.

Tại những nước khác, hiến tặng đóng một vai trò quan trọng trong lãnh vực cấy ghép BPNT. Trong khi TQ không có hệ thống hiến tặng, không có những chiến dịch kêu gọi người dân hiến tặng BPNT lẽ dĩ nhiên BPNT phải rất hiếm có tại nước này, tuy nhiên  những bệnh nhân cần cấy ghép BPNT tại đây chỉ cần một thời gian ngắn chờ đợi là có thể có BPNT phù hợp cấy ghép làm cho chúng tôi phải nghĩ rằng, nhà cầm quyền luôn luôn có đủ người sẵn sàng để mổ lấy nội tạng, và đây phải là những tín hữu của PLC bị thù ghét.

8) Thời gian chờ đợi

Các trang Web của các bệnh viện tại TQ quảng cáo cấy ghép BPNT với thời gian chờ đợi thật ngắn. BPNT lấy từ các xác chết đã lâu dù có được đồng ý đi chăng nữa cũng khó khả thi vì các bộ phận này nhanh chóng bị hư thối. Khi nhìn vào những lời quảng cáo kể trên chúng ta dễ dàng nhận ra là họ có rất nhiều người còn sống sẵn sàng cho họ mố cắt lấy nội tạng.

Thời gian chờ đợi để được cấy ghép tại TQ ngắn hơn nhiều lần so với bất kỳ tại đâu trên tòan thế giới. Trên trang Web của Trung Tâm chuyên về cấy ghép nội tạng quốc tế tại TQ ghi: “Có thể chỉ cần đến một tuần lễ để chúng tôi tìm thấy một trái thận (hiến tặng) phù hợp, thời gian chờ đợi tối đa là một tháng...“ , Trang Web còn ghi tiếp:“…Nếu trường hợp có vấn đề trục trặc với BPNT, bệnh nhân có thể nhận một bộ phận hiến tặng khác. Chỉ trong vòng một tuần lễ là có cuộc giải phẫu kế tiếp.“ Trên trang Web của Trung Tâm Cấy Ghép miền Đông vào đầu tháng tư năm 2006 „… thời gian chờ đợi trung bình để có được một lá gan phù hợp là hai tuần lễ.“   Trên trang Web của bệnh viện Changzheng tại Thượng Hải còn quả quyết : „Thời gian chờ đợi trung bình để chuẩn bị để có một lá gan cho tất cả các bệnh nhân là một tuần lễ.“

Tại Canada vào năm 2003 thời gian chờ đợi trung bình để có một trái thận là 32,5 tháng và tại  British Columbia [tỉnh bang của Canada] thời gian chờ đợi lên đến 52,5 tháng. Thời gian để một trái thận được giữ tươi tốt hầu có thể cấy ghép là từ 24 – 48 tiếng đồng hồ, một lá gan chỉ chừng 12 tiếng. Phải có một kho dự trữ Thận/Gan còn tươi khổng lồ mới có thể giúp cho các trung tâm cấy ghép BPNT tại TQ có một thời gian chờ đợi thật ngắn như vừa nêu trên. Thời gian chờ đợi ngắn đáng kinh ngạc với BPNT phù hợp hoàn hảo làm người ta phải phỏng đoán là có một kho chứa khổng lồ BPNT với người còn sống.

9) Nguồn tin tức chứng minh tìm thấy trên các Website

Một số tin tức trên các trang web của các trung tâm cấy ghép tại TQ được phổ biến trước ngày 9.3.2006 ( thời gian xuất hiện những lời tố cáo mổ cắp BPNT quy mô tại Canada và trên các phương tiện thông tin quốc tế) được dùng để chứng minh. Điều dễ hiểu kể từ đó một số lớn thông tin trên các trang Web này bị xóa đi. Tài liệu được dùng để điều tra là những tin tức vẫn còn tìm thấy trên các trang Web. Một điều đáng ngạc nhiên là một số tin tức có trước cuối tháng 6.2006 đến nay vẫn còn truy cập được. Chúng tôi đưa ra bốn thí dụ điển hình:

(1)  Trang Web của China International Transplantation Network Assistance Center  (Thành phố Shenyang)

Phiên bản Anh ngữ trên trang Web này ghi (phiên bản Hoa ngữ đã biến mất sau ngày 9.3) vào ngày 17.5.2006  „...đặc biệt lập ra cho các bạn người ngoại quốc. Phần lớn bệnh nhân đến từ khắp nơi trên thế giới...người hiến tặng Viscera – danh từ dành cho những bộ phận mềm như Não, Phổi, Tim – có thể tìm ra ngay lập tức “

Trên một trang khác  họ ghi tiếp :“ Hàng năm trên toàn quốc có tối thiểu 5000 vụ cấy ghép thận. Rất nhiều vụ nhờ vào sự giúp đỡ của chính quyền. Tòa án tối cao, cán bộ, Công An, bộ y tế và các cấp điều hành đã cùng nhau lập nên bộ luật để bảo đảm việc hiến tặng BPNT được chính quyền ủng hộ. Đây là điều hiếm có trên toàn thế giới.“

Tại phần „HỎI VÀ ĐÁP“ của trang Web này :

„Trước khi ghép một trái thận còn sống, chúng tôi phải kiểm soát bảo đảm khả năng hoạt động của trái thận…qua đó có được độ an toàn cao hơn so với tại những nước khác, tại những nước này các BPNT không được lấy từ người hiến tặng còn sống.

Hỏi: „Ghép pancreas lấy từ bệnh nhân đã chết (nảo bộ) ?

Đáp: „Các BPNT của chúng tôi không phải từ bệnh nhân đã chết (não bộ) vì với tình trạng như vậy các bộ phận có thể không tốt.“

(2) Trang Web của Orient Organ Transplant Centre , ( Thành phố Tianjin)

Tin tức trên trang Web này đã bị xóa mất kể từ trung tuần tháng tư, tuy nhiên ở phần tài liệu Internetcòn có thể tìm thấy „Từ tháng Giêng 2005 đến nay chúng tôi đã thực hiện 647 ca ghép gan, trong tuần này 12 ca. Trung bình thời gian chờ đợi là hai tuần lễ.“ Biểu đồ cho thấy trong năm 2005 đã có 2.248 ca ghép gan tại trung tâm này ´´

So sánh với Canada trong năm 2004 chỉ có 1773 ca ghép các BPNT (tính chung tất cả các bộ phận)

(3) Website Tranf Web của Trung Tâm Cấy Ghép Gan của bệnh viện đại học Jiaotang (Shanghai)

Công bố vào ngày 26. 4. 2006 ^:    „ Số ca cấy ghép gan vào năm 2001 là 7 ca. Năm 2002 có 53 ca, 2003 lên 105 ca, 2004 là 144, 2005 lên 107 và trong tháng 1.2006 có 17 ca“

(4) Website des Trang Web của Trung tâm Cấy Ghép BPNT của bệnh viện Changzheng Krankenhauses, cùng liên hệ với đại học  y khoa quân đội số 2  (Shanghai)

Bản tin bị xóa đi vào ngày 9.3.2006 nhưng vẫn còn đọc được tại phần tài liệu internet). Cho thấy biểu đồ các ca ghép gan hàng năm tại trung tâm này.

Phần ghi danh xin ghép gan ghi rõ „…hiện nay giá bao gồm giải phẫu và ăn ở tại bệnh viện chừng 200.000 Yuan (66.667 ka­nadische Dollar / ca. 20.000 Euro) và trung bình thời gian chờ đợi để ghép thận cho tất cả bệnh nhân  tại bệnh viện của chúng tôi là một tuần lễ„

10) Phỏng vấn những người nhận BPNT

Phiên bản báo cáo đầu tiên của chúng tôi do điều kiện thời gian không cho phép nên đã không có phần phỏng vấn những người ngoại quốc được ghép BPNT tại TQ. Tại phiên bản này chúng tôi đính kèm các cuộc phỏng vấn người nhận cũng như thân nhân của họ.

Những ca ghép BPNT được người nhận cũng như thân nhân mô tả thực hiện hoàn toàn bí mật. Họ không bao giờ được tin tức về danh tánh hay bất kỳ thứ gì khác về người hiến tặng cũng như không bao giờ được xem giấy đồng ý hiến tặng. Về danh tánh của bác sĩ giải phẫu cũng như nhân viên tham dự ca mổ cũng không được tiết lộ. Ngày giờ hẹn lên bàn mổ chỉ được thông báo trong một thời gian thật ngắn trước đó. Thông thường ca mổ được thực hiện vào ban đêm. Tất cả đều dựa trên căn bản „Tốt hơn hết là đường hỏi, đừng nói“.

11) Mục đích lợi nhuận

Cấy ghép BPNT hiện là lối làm ăn hái ra tiền tại TQ. Chúng tôi chỉ có thể tìm ra tiền được trả tại bệnh viện nào, nhưng ai là người nhận. Liệu các bác sĩ, y tá tham dự vào những vụ gian manh nay được trả công hậu hĩ ? Đây là câu hỏi mà chúng tôi không thể tìm ra câu trả lời.

Trên trang Web của China International Transplantation Network Assistance Center có đưa ra giá

    Còn tiếp…

Trở về Trang Chính