Thỉnh thoảng tôi vào diễn đàn Toán học ở
Việt nam, rất mừng là số thành viên mỗi ngày mỗi tăng nhanh, mới
đó mà đã ngoài 30.000 thành viên, tinh thần học hỏi các bạn rất
cao, thấy các bạn trẻ trong nước rất quan tâm về Fermat’s
Last Theorem, lẽ ra tôi nên im lặng, vì im lặng là vàng,
không đụng chạm đến cá nhân, đến những vấn đề nhạy cảm, như nói
đến cái“tôi” mà ai cũng ghét, sẽ mất cảm tình của bà con
cô bác đã dành mình bấy lâu nay, nhưng im lặng để có cảm tình,
như vậy thì quá ích kỷ, phải không các bạn ? Do đó mong bà con
thông cảm cho, các bạn trẻ trong nước có cùng tâm trạng, đang
gặp khó khăn, cần sự giúp đở của mọi người. Tôi được may mắng
hơn các bạn ở chỗ, đang định cư tại Hoa kỳ, một đất nước mà hàng
năm có nhiều người được giải thưởng Nobel, hơn bất kỳ quốc gia
nào trên Thế giới, do đó có nhiều người giỏi, nhiều khoa học gia
lừng danh, nhiều Đại học danh tiếng hàng đầu Thế giới, có cơ hội
học hỏi nhiều hơn, nhân đây tôi đưa ra những khó khăn, bế tắc
của các bạn trong nước, để bà con ta có điều kiện nào giúp đở,
khai thông những bế tắc đó
Bạn trẻ trong
nước đã nêu ra ý kiến
Năm 2005, tôi
đã gửi bài chứng minh đến Annals of Mathematics. Sau 17 ngày xem
xét, giáo sư Nicolas M.Katz, người từng thẩm định chứng minh của
Andrew Wiles, viết thư trả lời rằng người mà họ nhờ phản biện
cảm thấy bài chứng minh của tôi không phù hợp với Annals và họ
chúc tôi thành công ở nơi khác. Không thỏa mãn với câu trả lời
của Annals nên tôi lại gửi bài chứng minh đến Inventiones
Mathematicae yêu cầu họ cho biết đúng hay sai. Sau 12 ngày xem
xét, giáo sư Gerd Faltings, người từng đạt giải thưởng Fields
năm 1986, mail trả lời rằng bài chứng minh của tôi không phù hợp
với Inventiones và từ chối trả lời đúng hay sai. Tôi đã liên hệ
thêm vài nơi, kể cả Viện toán Việt Nam nhưng không nhận được hồi
âm vì thế tôi đã nhờ một cơ quan truyền thông tìm dùm người phản
biện. Qua một năm họ trả lời rằng chưa tìm được người phản biện.
Kết qủa tốt nhất mà tôi nhận được cho tới giờ là lời khẳng định
của giáo sư Edgar E. Escultura ở Philippines là không tìm thấy
chổ sai nào trong tính toán của tôi. Hiện nay tôi đang bế tắc
chưa biết xử lý ra sao.
Qua những khó
khăn trên, kể ra bạn hạnh phúc hơn tôi, vì bạn còn được trả lời
tử tế, tôi gặp nhiều khó khăn hơn, mặc dù đang sống trên một đất
nước rất tự do, tự do ngôn luận, tự do báo chí, mọi thông tin có
thể đưa lên mạng, ấy vậy mà tôi vẫn ôm thất vọng mấy năm trời,
chứ không phải mình làm được chuyện gì lớn lao là họ giúp mình
đưa lên báo ngay đâu …. !!!
Những bài viết
của tôi chuẩn bị thật chu đáo, đặt hết hy vọng vào đó, khi gởi
tới các tờ báo bằng tiếng Việt ở địa phương, hy vọng họ nâng đở
vì mình cùng là người Việt với nhau, chờ mõi không thấy tăm hơi,
đành phải gởi qua báo tiếng Anh, cũng vậy chờ mãi vẫn không thấy
trả lời trả vốn gì cả, không nói thì các bạn cũng biết bao nhiêu
hy vọng của mình, đã vào sọt rát rồi. May lắm mới có tờ báo
tiếng Anh trả lời, nhưng nghe cũng nhứt đầu lắm, họ bảo minh tìm
tờ báo khác …
Người Mỹ nhiều
lúc vì tế nhị, họ không nói mình sai, hoặc cách lý luận của mình
không thuyết phục, nếu đăng sẽ mất uy tín, mất giá trị tờ báo
của họ, nên họ cảm ơn và mời mình đi chỗ khác chơi, mỗi lần như
vậy phải mất cả năm trời xem xét lại
Nếu như tìm được
một Giáo sư hay một trường Đại học đở đầu thì sự việc sẽ dể dàng
hơn, nhưng qua đến Hoa kỳ ở lứa tuổi “tóc muối tiêu”,
phải lo đi cày, sớm ổn định đời sống, cho con cái đi học, đâu có
thời giờ cấp sách đến Trường, nên không tìm ra Giáo sư hay Đại
học nào đở đầu.
Tuy bức tường
ngăn cách giữa chúng ta và các nhà Khoa học, Toán học rất cao,
tưởng chừng như không thể nào vượt qua được, song trong bức
tường nào có những lỗ trống, nhờ đó ta có thể để vượt qua, cũng
như những bộ luật dù có tiến bộ đến đâu cũng có những khe hở,
nhờ có khe hở Luật sư dựa theo đó mà sống …
Thông thường ta
phải đi từ dưới lên trên, bằng cách đăng báo, hay nhờ Giáo sư
giới thiệu lên cấp trên, nhưng không được bằng cách nầy, ta lại
đi từ trên xuống, cách nầy hơi khó hơn. Bạn phải chuẩn bị bài vở
thật kỷ bằng tiếng Anh để sẵn đó, và chuẩn bị đối phó, nếu có ai
đó phản bác bài của mình, bước kế tiếp bạn vào các webside khoa
học, như địa chỉ
http://www.claymath.org
hay các webside khoa học khác mà bạn biết, để theo giỏi các hội
nghị Quốc Tế về Toán học, hàng năm hay định kỳ …
Ví dụ: năm 2008
Hội nghị Toán học được tổ chức ở Á Căn Đình, từ ngày 21 đến ngày
26 tháng 7 năm 2008
“Algebraic
Geometry, D-modules, Foliations and their
interactions.
21 - 26
July, 2008 - Buenos Aires, Argentina”
Họ sẽ cho mình
biết địa chỉ, phòng hộp, điện thoại, email, số fax, thời gian ấn
đinh cho từng Giáo sư thuyết trình về các đề tài, giờ ăn giờ
nghỉ, v.v. … để những người có quan tâm đến Hội nghị liên lạc.
Có thể qua hội nghị nầy, bạn nên fax bài giải đến Hội nghị, hoặc
hội nghị nào khác mà bạn thích, dĩ nhiên đề tài của bạn không có
trong nghị trình, nhưng thư ký sẽ nhận, và các nhà Toán học về
dự hội nghị, nếu thấy hay sẽ liên lạc với bạn, vì Fermat’s
Last Theorem vẫn còn là vấn đề nóng bỏng hiện nay, hay
ít ra họ cũng biết đến bạn, đây là phương pháp mà tôi đã vận
dụng để chuyển tin tức đến các nhà Toán học trên Thế giới, chứ
không có báo nào chịu đăng, cũng không có Giáo sư nào giới thiệu
mình cả.
Có rất nhiều
cách giải Fermat’s Last Theorem,
mà cách giải nào ngắn gọn, dể hiểu sẽ được nhiều người chú ý
nhất, Chúc bạn sẽ thành công
Có bạn thì quá
bi quan cho rằng
Rất ít người có đủ trình độ cũng như quyền hạn phán xét về lời
giải của A.Wiles. Tất cả chúng ta có học cao và giỏi đến đâu đi
nữa thì cũng chỉ là thầy bói xem voi thôi, chỉ "sờ" được một
phần kiến thức. Vì thế, hãy tiếp tục "sờ" một cách cần mẫn để
hình dung về "con voi" này (cả định lý Fermat và lời giải của
A.W) một cách hoàn thiện hơn.
Có nhiều bạn lại
chê cách giải theo kiểu “sơ cấp”
Chả ai hứng
thú với những cách giải sơ cấp cả…. Cỡ như người việt nam chúng
ta chỉ mong kiếm được 1 ghế Prof ở 1 trường đại học từ trung
bình đến khá, hoặc có thể lên đến giỏi….Còn những chuyện cao
siêu như Fermat, hay các giả thuyết này nọ khi mà thế giới chỉ
sản sinh ra độ 1,2 người đếm trên đầu ngón tay có khả năng giải
quyết thì không thể có chuyện 1 học sinh phổ thông việt nam có
thể làm nổi được.
Thưa với các bạn
rằng, hơn 360 năm qua các nhà Toán học đã tìm mọi cách để chứng
minh cho dù bằng“sơ cấp, trung cấp, cao cấp hay siêu cấp”
cũng không tìm được, từ đó các nhà Toán học không tin là Fermat
có chứng minh, hoặc ông có chứng minh, nhưng sai nên ông hủy bỏ
luôn. Cho nên chúng ta chứng minh được “Fermat’s
Last Theorem” bằng cách nào
cũng tốt cả bạn ạ! Chứng minh được Định lý sau cùng của Fermat
là một chuyện đã khó, nhưng làm thế nào áp dụng Định lý của
Fermat vào Toán học lại còn khó hơn… Định lý Pythago cách nay
hơn 2500 năm, vậy mà chúng ta chưa vận dụng hết tinh hoa của
Định lý, nói đúng hơn có thể viết những bài toán liên quan đến
định lý Pythago, ta vẫn bí như thường, cũng như các phép Toán sơ
cấp nhất, là cộng, trừ, …chúng ta có thể áp dụng viết những bài
toán, đọc nghe toát mồ hôi chứ đâu phải dể,
Ví dụ1:
Ví dụ2:
*)Một bạn du học
sinh tại Pháp quốc, cần tiền để mua sắm, nhưng không dám gởi thư
trực tiếp để xin, sợ Mẹ biết số tiền lớn sẽ hoạch hỏi lôi thôi,
mặc dù mẹ lúc nào cũng thương con, nên bạn Sinh viên chỉ email
cho Bố ngắn gọn như sau
“SEND MUCH EURO”
Các bạn tìm xem
sinh viên đó cần bao nhiêu ơ-rô ?
*)Tương tự như
trên một bạn du học tại Hoa kỳ, cần tiền để mua xe đi làm thêm
ngoài giờ học, nhưng không dám gởi thư trực tiếp để xin, sợ anh
chị trong gia đình không đồng ý, nên bạn Sinh viên chỉ email cho
Bố Mẹ ngắn gọn như sau
“SEND MUCH MONEY”
Các bạn tìm xem
sinh viên cần bao nhiêu Đô-la để mua xe?
….
Định lý sau cùng
của Fermat “Fermat’s Last
Theorem” coi như còn nguyên
vẹn, mong các bạn nên tìm hiểu và đi sâu vào lãnh vực nầy, để
Thế giới còn học hỏi chúng ta, chứ chúng ta cứ theo đuôi họ, thì
biết bao giờ mới bắt kịp ….!!!
Đây chỉ là vấn
đề nhỏ, chúng ta nên bước qua vấn đề nóng bỏng của thời cuộc, có
liên quan đến sự sống còn của hàng tỷ người trên Toàn cầu, trong
đó có chúng ta, gia đình, dòng họ xa gần của chúng ta nửa …
HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH về
THAY ĐỔI KHÍ HẬU ở BALI (Indonesia)
Kinh thưa quý bà
con cô bác và các bạn trẻ, qua truyền thanh, báo chí, qua mạng
Internet toàn cầu, và các bài viết của các nhà nghiên cứu môi
trường, trên diễn đàn khoa hoc và đời sống nầy, chúng ta đã nghe
tường trình một hội nghị Quốc tế có tầm vóc rộng lớn chưa từng
có, được khai mạc ngày 05/12/2007, về sự thay đổi khí hậu, hâm
nóng Toàn cầu được tổ chức tại khu nghỉ mát Bali, Indonesia.
“Hội Nghị
Thượng Đỉnh Bali” bao gồm hàng
chục ngàn Đại biểu thuộc 190 quốc gia trên Thế giới, nghe nói
đến số lượng Đại biểu tham dự hàng chục ngàn, tôi ngưng đọc dzụi
mắt, rồi đọc lại lần nữa, e rằng mình có nhằm chăng?
“…Trong số
gần 10.000 đại biểu từ gần 190 nước tham dự, có các lãnh đạo cấp
cao của các tập đoàn, công ty sản xuất xe hơi nổi tiếng …”
Vì số lượng Đại
biểu đi dự Hội nghị tương đương với dân số, (kể cả con nit và
người già) của Thành phố mà tôi đinh cư năm 1992, thuộc Tiểu
bang Kansas, Hoa kỳ, có báo thì nói trên mười ngàn Đại biểu, đó
là chưa kể nhân viên phục vụ cho một Đại biểu, (ít ra cũng 5Nhân
viên phục vụ 1 Đại biểu).
Hội Nghị
Thượng Đỉnh Bali với hy vọng
có được sự đồng thuận nhằm giảm khí thải CO2, của các quốc gia
trên thế giới, nhất là những nước lớn có nền công nghê hiện đại
như Nga sô, Hoa kỳ, Trung cộng, Ấn độ, Liên Âu, Úc châu …kết quả
của Hội nghị nầy thay thế cho “Nghị Định Thư Kyoto”
sẽ hết hiệu lực vào năm 2012.
Chúng ta cũng
nên biết sơ qua Nghị Định Thư
Kyoto (Kyoto Protocol) là cái
gì ? Có lẻ các bạn trẻ it quan tâm, ngay đến những người lớn
tuổi như tụi tui bận công việc riêng tư, công việc làm ăn hàng
ngày, nên cũng ít quan tâm đến các Hội Nghị Quốc tế, về sự thay
đổi khí hậu, hâm nóng Toàn cầu, vì nghỉ rằng chuyện đó không
phải chuyện của mình lo, hay chuyện ngoài tầm tay, nó không liên
quan gì đến chuyện làm ăn, nếu có thì cũng không ăn thua gì
mấy….
Nghị Định
Thư Kyoto đại khái như thế nầy
Khởi đầu được
159 Quốc gia ký năm 1997 tại Kyoto Nhựt bản, với mục tiêu giảm
lượng khí thải CO2 còn gọi là Dioxide Carbon và các khí gây hiệu
ứng làm tăng nhiệt độ của Địa cầu (Greenhouse gases), người ta
tiên liệu cuối Thế kỷ XXI (khoản cuối năm 2100) nhiệt độ Toàn
cầu có thể tăng lên từ 1.80C đến 40C do
khí thải CO2 gây nên.
Nghị Định
Thư Kyoto bắt đầu có hiệu lực
từ năm 2008 đến năm 2012 hết hiệu lực, trong thời gian nầy Nghị
định tư đòi hỏi các nước công nghiệp phát triển phải giảm khí
thải với mức tối thiểu là 5% dưới mức năm 1990 vào thời điểm năm
2012.
Nghị Định
Thư Kyoto cũng đòi hỏi các
nước công nghiệp phát triển, giảm xử dụng xăng dầu, than đá và
khí đốt, chuyển sang xử dụng năng lượng sạch như năng lượng mặt
trời, sức gió, …
Trở lại Hội Nghị Thượng Đỉnh Bali
Ông Yvo de Boer, Tổng thư ký Công ước Quốc tế về biến đổi khí
hậu, gọi tắt là UNFCCC, phát biểu trong ngày khai mạc Hội nghị
nghe rất là chí lý
“Trong những
năm qua con người trên thế giới đã hiểu rõ không ai có thể tránh
khỏi những tác động do biến đổi khí hậu gây nên. Tất cả đều chịu
ảnh hưởng, và chính những người nghèo khổ nhất trong tầng lớp
nghèo khó lại phải gánh chịu nhiều nhất trong các tình
huống….Tòan thế giới đang hướng đến quí vị. Hội nghị Bali có một
trách nhiệm vô cùng to lớn cần phải hòan tất.”
Trước hết ta phải biết ơn các khoa học gia,
các nhà lãnh đạo các quốc gia, hàng chục ngàn tham dự viên của
190 quốc gia trên Thế giới về dự, và nhất là các cơ quan Liên
hiệp quốc, Ông Tổng thư ký Ban Ki-Moon, Ông Yvo de Boer, Tổng
thư ký Công ước Quốc tế về biến đổi khí hậu, …, Quý ngài có quan
tâm đến sự sống còn của Nhân loại trên Toàn cầu.
Các bạn trẻ có kỳ
vọng gì ở hội nghị thượng đỉnh Bali không ?
Qua Hội Nghị
Thượng Đỉnh Bali hôm 5/12/07,
với hơn chục ngàn tham dự viên, bao gồm những nhân tài của Thế
giới, một lực lương vô cùng hùng hậu, chúng ta đặt hết kỳ vọng
vào kết quả hội nghị, nhưng thực tế thì chúng ta hơi thất vọng,
bởi vì kết thúc hội nghị với một tuyên bố chung chung, không đưa
ra kế họach hành động cụ thể nào đáng kể, thông cáo báo chí của
nước chủ nhà Indonesia nói rằng, lần họp này tạo thuận lợi cho
thỏa thuận về vấn đề xây dựng năng lực, tại những quốc gia đang
phát triển…
Kết quả được xem là tích cực như việc Úc châu
chính thức phê chuẩn Nghị định thư Kyoto, trước khi khai mạc hội
nghị thượng đỉnh vài ba ngày, Liên hiệp Âu châu cam kết giảm
lượng khí thải CO2 xuống dưới mức năm 1999 khi Nghị định thư
Kyoto hết hiệu lực năm 2012, Hoa kỳ cũng hứa không làm cản trở
việc giảm khí thải CO2, v.v…
Liệu các nước lớn có đồng ý ký tên vào
Nghị Định Thư Kyoto
để giảm khí thải CO2 ? Nếu có, họ có thi hành đúng
Nghị Định Thư Kyoto
hay không? Hay họ cũng muốn di chuyển những nhà máy, cơ xưởng
gây ô nhiễm nhiều của họ đến những nước nghèo, công nhân rẻ mạc,
lợi tức của họ càng tăng cao, mà tránh được lương khí thải, gây
ô nhiễm bầu khí quyển của họ, một việc làm có lợi cả hai, như
Ông bà ta thường nói “nhất cử lưỡng tiện” việc giảm khí
thải nầy có đúng nghĩa với Toàn cầu không? Còn biết bao nhiêu
vấn đề, bao nhiêu câu hỏi khác chưa được trả lời…
Các nước nghèo dự
Hội Nghị Thượng Đỉnh Bali
cho là hội nghị có kết quả, vì được các nước có nền công nghiệp
phát triển, đồng ý đóng góp vào quỷ giúp thích nghi đối với
những nước bị biến đổi khí hậu hâm nóng toàn cầu, làm mực nước
biển dâng cao, gây thiệt hại …
Muốn đánh giá
Hội Nghị Thượng Đỉnh Bali,
chúng ta phải nhìn qua nhiều khía cạnh khác nhau, giảm khí thải
là nhiệm vụ chung của mọi người trên Toàn cầu, không phân biệt
chủng tộc, giàu nghèo, già trẻ, do đó tuổi trẻ phải đóng gốp ý
kiến, để hội nghị sắp tới, ở Copenhagen năm 2009 mang lại kết
quả thực tế hơn. Nếu không thì Hội nghị sắp tới cũng cho kết quả
chung chung như Hội Nghị Thượng
Đỉnh Bali, rồi đâu cũng vào
đấy!!
Hội Nghị Thượng Đỉnh Bali
vừa qua ở khu du lịch, nghỉ mát nổi tiếng Bali, Indonesia các
quốc gia có thật sự đồng ý giảm lượng khí thải CO2 gây ô nhiễm
Toàn cầu không ? Nếu có thì giảm đến mức nào cho những năm sắp
tới 2008 – 2012 … Một cách khách quan nhận xét, nghị trình trên
bàn Hội nghị thấy rất hay, rất đúng, nhưng ngoài bàn hội nghị,
hay thực tế ngoài đời thì lại khác, không muốn nói là trái ngược
nhau
Những tác nhân chính gây ra (thải ra) khí
CO2
Qua
Hội Nghị Thượng Đỉnh Bali
không thấy đưa ra việc giảm số lương Dầu hỏa, Than đá, Khí đốt …
để tương đương với lương khí thải tối thiểu của năm 1990. Nói
một cách chính xác hơn phải hạ số lương dầu thô thùng/ngày
(Quotas barrels/day) cho các nước khai thác dầu hỏa nhiều nhất
thế giới, như những nước trong khối OPEC gồm có
Algeria,
Angola,
Indonesia,
Iran,
Iraq,
Kuwait,
Libya,
Nigeria,
Qatar,
Saudi Arabia,
the
United Arab Emirates,
Venezuela,
Ecuador
và các nước lớn như Hoa kỳ, Liên sô,
Ấn độ, Trung cộng, v.v. và v.v.
DẦU HỎA
Để thấy rỏ các
bạn đọc sơ qua các con số tăng dưới đây
“Angola, which currently produces about 1.8
million barrels a day, has said it plans to lift production to 2
million barrels a day by 2008;
Ecuador, which currently produces about
500,000 barrels a day, aims to increase that to 530,000 barrels
a day by 2009”.
Hơn nửa giá dầu thô tăng lên với mức kỷ lục
(dưới 100USD/Thùng), tâm lý chung, ai cũng muốn giá xăng dầu
giảm xuống, để tăng trưởng nền kinh tế, nhất là các quốc gia mới
phát triển, giá xăng dầu giảm, người nghèo có đồng lương rẻ mạt
cũng có thể sống qua ngày, ngược lại xăng dầu càng tăng thì dân
nghèo chết trước.
Do đó khai thác dầu không giảm mà tăng, nhiều
nước đang hợp đồng đi dò tìm, khai thác dầu hỏa, Việt nam ta tuy
số lượng dầu khai thác không là bao nhiêu, song vẫn đang đi tìm
thêm các giếng dầu khác trên thềm lục địa, hay trên những nước
kém phát triển, có quan hệ ngoai giao tốt với Việt nam … VN một
đất nước mới chập chững bước vào kỷ nghệ khai thác dầu hỏa, mà
đã vậy, còn đối với những nước tiên tiến khác thì các bạn có
nghỉ thế nào, họ sẽ tự ý giảm quotas không ? Hiện nay các nước
xuất cảng dầu thô OPEC, than rằng mức cung không đáp ứng mức
cầu, nên giá dầu phải tăng … Trung tuần tháng 01/2008 trong
chuyến công du của Tổng Thống Bush sang Trung đông, ông kêu goi
các nước OPEC gia tăng số lương dâu thô, để hạ giá xăng dầu, vốn
đã lên quá cao …
THAN ĐÁ
Nói đến
Than đá thì ai cũng
biết than đá nguồn
sản xuất điện năng
hàng đầu thế giới,
than đá thải khí
CO2 carbon dioxide lớn
nhất, đây là
nguyên nhân gây
nên hiện tượng thay đổi khí hậu, hâm
nóng toàn cầu nguy hiểm nhất. Nhưng giá dầu thô càng ngày càng
tăng cao, có khi gần chạm đỉnh 100USD/Thùng (100USD/barrel), do
đó than đá được các nước đang phát triển như Trung cộng, Ấn độ,
vẫn tiếp tục xử dụng than đá cho các nhà máy nhiệt diện, chỉ
tính sơ 2 nước nầy đã xử dụng đến 45% lương than đá của Toàn
cầu. Để đáp ứng với mức tăng trưởng kinh tế cao, trong những năm
gần đây, mức tiêu thụ than đá của thế giới sẽ tăng tới 75% từ
nay đến năm 2030.
KHÍ THIÊN NHIÊN
Khí đốt, Nga là
nước có trữ lương khí đốt giàu nhất thế giới, cung cấp khí đốt
cho liên Âu, hàng năm có tăng chứ không giảm
Gần đây
(27/12/07) Iran và Malaysia mới ký hợp đòng khai thác các mỏ khí
đốt lớn ngoai biển và them lục địa Iran, như vậy số lương khí
đốt các năm tới sẽ tăng, chứ không giảm
”Iran và Malaysia vừa ký một thỏa thuận trị
giá 16 tỷ USD về khai thác hai mỏ khí lớn của Iran. Đài Truyền
hình nhà nước Iran miêu tả đây là hợp đồng năng lượng lớn nhất
của quốc gia này
Hợp đồng trị giá
nhiều triệu đôla giữa hai công ty của Iran và Malaysia được ký
kết vài tuần sau khi nhà máy lọc dầu lớn nhất của Trung Quốc,
Sinopec, và Iran ký một thỏa thuận 2 tỷ USD về việc khai thác mỏ
dầu Yadavaran bất chấp các kêu gọi của Mỹ về cấm vận Iran vì
chương trình hạt nhân của nước”
RỪNG
Vấn đề phá rừng
khai thác gỗ bừa bải, không trồng lại, phá rừng trồng cây lương
thực, phá rừng đẻ xây dựng nhà cửa, xa lộ, thành phố, và nạn
cháy rừng hằng năm vào mùa khô rất quan trọng nhưng không nghe
nói mỗi năm phải trồng bao nhiêu mẫu rừng để thay thế. Diện tích
rừng mỗi ngày mỗi co cụm lấy đâu mà hóa giải được khí thải CO2,
ngăn chận lũ lụt, giảm bớt sức nóng...
Hội Nghị Thượng Đỉnh Bali
chỉ nêu lên MỘT CHIỀU về sự thiệt hại, do các khối băng tan
thành nước, khiến nước biển dâng lên, làm thiệt hại cho nhiều
quốc gia nghèo chưa phát triển như Việt nam, Bangladest,…hay một
số đảo quốc như Fiji, Kiribatu, Tuvalu và nhiều quốc gia tại
vùng biển Caribê có thể bị biến mất trên bản đồ Thế giới
Không nghe nói
CHIỀU KIA, ngược lại nhờ hâm nóng toàn cầu mà nhiều nước trở nên
ấm áp, thuận lợi cho canh nông, trồng trọt, có thêm đất đai, dầu
mỏ, khoán sản dưới lớp tuyết mới tan như vùng Tây Bá Lợi Á,
Alaska, Canada v.v. và v.v. … Những nước nầy trở nên giàu có
hơn, nên họ không thiết tha mấy với
Nghị Định Thư Kyoto,
Hội Nghị Thượng Đỉnh Bali
hay những Hội nghị khác về thay đổi khí hậu hâm nóng Toàn cầu
(?)!!
Chúng ta có thể chịu đựng sức nóng lên từ 30C
đến 40C vào cuối thế kỷ XXI nầy, nhưng chúng ta sẽ
chết vì sự khai thác bừa bải, cây rừng, quặng mỏ, than đá, dầu
thô, khí đốt, mỗi ngày ta lấy lên từ lòng đất hàng triệu tấn các
thứ, vỏ Địa cầu không còn giữ được thế quân bình, các chất lấy
lên từ lòng đất sau khi chế biến và xữ dụng cho ra lương khí
thải CO2 mỗi ngày mỗi nhiều thêm, từ đó gây Thiên tai, hạn hán,
bão lụt, đất trùi, động đất, sóng ngầm gây đói khổ, chết chóc,
lầm than cho dân chúng trên Toàn cầu…
PHẦN KẾT
Tóm lại ngoài
bàn Hội Nghị Thượng Đỉnh Bali,
các nước đang chạy đua nhau dò tìm khai thác DẦU HỎA, THAN ĐÁ,
KHÍ THIÊN NHIÊN …để đáp ứng với nhu cầu càng ngày càng tăng,
trong lúc các nhiên liệu sạch chưa có đủ để đáp ứng kịp thời.
Bằng chứng điển hình là Tàu cộng đã ngang nhiên tiến chiếm Hoàng
sa, Trường sa của Tổ tiên ta, nơi có trữ lương dầu hỏa rất lớn,
nạn khai thác than đá tràng lan, bất chấp sự an toàn, hàng năm
số công nhân khai thác than đá trên thế giới đã chết vì tai nạm
lên rất cao, nhất là ở Trung cộng
Hội Nghị Thượng Đỉnh Bali
khó đồng thuận để có kết quả để thay thế
Nghị Định Thư Kyoto,
sẽ hết hạn vào năm 2012, nói đúng hơn
Nghị Định Thư Kyoto
đòi hỏi các nước công nghiệp phát triển phải giảm khí thải với
mức tối thiểu là 5% dưới mức năm 1990 vào thời điểm năm 2012 khó
thực hiện. Chúng ta chỉ còn mong chờ Hội nghị Quốc tế diễn ra ở
Copenhagen vào năm 2009, các quốc gia sẽ đồng ý về một thỏa ước
mới
Nếu có dịp chúng ta lại bàn về lương khí thải
đi về đâu mỗi ngày ? lớp Ozon bảo vệ địa cầu, bảo vệ khí quyển
không cho tất cả những gì thuộc Địa cầu có thể thoát ra ngoài
không gian vô tận, nhưng sau hàng tỷ năm lớp Ozon nầy không còn
nguyên vẹn như xưa, có nghĩa là lớp Ozon bị xói mòn, bị lũng,
rách, các chất khí bị thoát ra ngoài, các bạn cứ tưởng tượng,
quả bong bóng đã xì hơi, xì hơi mỗi ngày,… Nếu chúng ta không
kịp thời chấn chỉnh, tìm cách TÁI SINH lớp OZON, các bạn nghỉ
xem, quả bong bóng đã xì hơi, không còn nằm trên thế cân bằng
thì ta đi về đâu ??? Lúc đó cũng không còn kịp nói câu: Nước
tôi giàu nhất, mạnh nhất, đông dân nhất, tìm năng kinh tế nhất,
tỷ lệ đầu người ba bốn chục ngàn USD năm, cũng trở thành vô
nghĩa …
Trước thèm năm mới Mậu tý, cầu xin Quốc Tổ
Hùng Vương, Hồn Thiên Sông Núi Phò hộ cho Dân Tộc Việt Nam
được An Bình Hạnh Phúc, Vẹn Toàn Lãnh Thổ
Kính chúc gia đình Chủ bút, BBT, bà con cô
bác, các bạn trẻ cùng quý quyến, “NĂM MỚI DỒI DÀO SỨC
KHỎE, VẠN SỰ NHƯ Ý”, nói đến năm chuột, chúng ta không
quên câu nói bất hủ của Tiền nhân, tôi xin mươn để kết thúc bài
viết “đầu voi, đuôi chuột” nầy
Kinh chúc
Võ Văn Rân
Trở về Trang Chính
